1. Hodnotenie transparentnosti žúp Transparency International Slovensko obsahovalo aj otvorené dáta
Transparency International Slovensko pravidelne hodnotí transparentnosť 100 najväčších miest a žúp v projekte Otvorená samospráva.
Posledné hodnotenie žúp vyšlo v júni 2026 a obsahovalo (podobne ako pred 4 rokmi) aj jeden indikátorov venovaný publikovaniu otvorených dát. Indikátor má v celom hodnotení váhu 5 bodov z 226-240 bodov (okolo 2%).
Tento indikátor hodnotí Úroveň zverejňovania datasetov ako otvorených dát (portál otvorených dát, OpenAPI, georeferenčné údaje, vizualizácie, rozsah datasetov – publikačné minimum samosprávy).
Konkrétnejšie je hodnotené:
- či samospráva má portál otvorených dát (portál musí obsahovať datasety v strojovo spracovateľnom formáte a licencie, tiež to nesmie byť viacero stránok ale centralizovaná webová stránka)
- koľko má samospráva datasetov na portáli otvorených dát (kategórie 0, 1-5, 6-20, 21 a viac)
- či samospráva zverejňuje OpenAPI (nesmie vyžadovať registráciu alebo prihlásenie, musí obsahovať samotné dáta nie len metadáta)
- či samospráva zverejňuje georeferenčné údaje (geojson, kml a pod. alebo GPS súradnice v datasetoch)
- či samospráva vytvára vizualizácie nad otvorenými dátami (odkaz na ne musí byť umiestnený na portáli otvorených dát, musia využívať otvorené dáta samosprávy)
- koľko má samospráva vizualizácií nad otvorenými dátami (kategórie 0, 1-4, 5 a viac)
- či samospráva zverejňuje aspoň 10 datasetov publikačného minima samosprávy
Ako dopadlo hodnotenie
Hodnotenie dopadlo veľmi pozitívne, všetky župy okrem Bratislavskej sa za 4 roky posunuli smerom dopredu (Prešovská a Košická už predtým boli na maxime bodov). Z hodnotenia je zrejmé že župy zapracovali v posledných 4 rokoch na svojich otvorených dátach.
Maximálny počet bodov je 5.
Bratislavská župa – 2,5b -> 2,5b – župa zostala na tom istom hodnotení
Trnavská župa – 0b -> 5b – výrazné zlepšenie
Nitrianska župa – 1,25b -> 2,5b – zlepšenie
Trenčianska župa – 0b -> 5b – výrazné zlepšenie
Žilinská župa – 0b -> 3,75b – výrazné zlepšenie
Banskobystrická župa – 0b -> 5b – výrazné zlepšenie
Prešovská župa – 5b -> 5b – plný počet bodov
Košická župa – 5b -> 5b – plný počet bodov

2. Monitoring harvestácie lokálnych katalógov otvorených dát na data.slovensko.sk
Nový portál otvorených dát data.slovensko.sk začal (od roku 2024) na rozdiel od starého portálu data.gov.sk podporovať technológiu tzv. lokálnych katalógov otvorených dát (LKOD). Lokálne katalógy obsahujú metaúdaje o datasetoch, ktoré sú každú noc harvestované do centrálneho portálu data.slovensko.sk. Zabezpečí sa tak automatizované publikovanie datasetov, bez nutnosti manuálneho zásahu. Portál data.slovensko.sk slúži ako rozcestník pre používateľov, poskytovatelia by tu mali katalogizovať svoje datasety (manuálne alebo automatizovane), samozrejme môžu mať aj svoje vlastné portály otvorených dát.
Aby bolo možné lepšie monitorovať harvestáciu lokálnych katalógov a prípadné chyby a problémy, bola na centrálnom portáli data.slovensko.sk vytvorená v júni 2026 nová funkcionalita – monitoring harvestácie. Monitoring sleduje deň po dni počet harvestovaných datasetov, počet nedostupných zdrojov, identifikované problémy každého lokálneho katalógu, obsahuje tiež možnosť zasielania notifikácií. MIRRI realizovalo školenie k tejto funkcionalite, k dispozícii je aj návod.

3. Časté problémy dátovej kvality otvorených dát
Dátová kvalita otvorených dát je stále dôležitou témou. Aby boli údaje čo najlepšie využiteľné, je nutné aby boli kvalitné.
Medzi hlavné problémy dátovej kvality na základe praxe patrí:
- používanie strojovo spracovateľných formátov – CSV, XML, JSON, ODS, v krajnom prípade XLS, XLSX vyhnite sa formátom PDF, DOC, HTML
- popis metadátami – využívajte metadáta v súlade s DCAT-AP-SK
- aktualizácia dát – zabezpečte manuálnu alebo ešte lepšie automatizovanú aktualizáciu
- využívajte identifikátory – IČO, identifikátor adresy
- držte sa odporúčaných štruktúr, pri viacerých datasetoch ich definuje publikačné minimum samosprávy/štátnej správy
- správne používanie distribúcií – ak máte pri datasete viac distribúcií, môžu sa líšiť len formátom, nie obsahom. Napr. faktúry za jednotlivé roky by mali byť v samostatných datasetoch.